Il s’agit de la huitième liste annuelle des cabinets de conseil en gestion britannique les plus recommandés par leurs clients et pairs. Compilé par le Financial Times et Statista, la société de données, les consultants informatiques en 16 secteurs et pour 15 types de travaux spécialisés. Les réseaux de consultation sont également évalués.
Les résultats sont basés sur trois enquêtes auprès des clients et pairs des consultants, effectués par Statista, avec des cotes d’or, d’argent ou de bronze attribuées aux entreprises et aux réseaux dans différentes catégories en fonction de la fréquence à laquelle ils sont recommandés.
Cette année, 170 consultants figurent sur la liste, recevant un total de 802 notes dans 31 industries différentes et services de conseil. De plus, 11 réseaux de conseil sont inclus.
Interrogé sur la zone de croissance la plus probable pour le travail au cours des trois prochaines années, la majorité des consultants (67%) ont déclaré l’intelligence artificielle. La plus grande menace pour les consultants britanniques au cours de cette même période serait le ralentissement économique du pays, ont déclaré 60% des répondants.
La méthodologie (après les tableaux) explique comment les notes sont élaborées.
Le rapport spécial complet des principaux consultants en gestion du Royaume-Uni publiera sur papier et en ligne le 27 février.
Si vous souhaitez enregistrer votre intérêt dans l’enquête de l’année prochaine, vous pouvez trouver plus d’informations ici.
Expertise du secteur
Secteurs répertoriés: aérospatiale et défense; automobile; produits chimiques et pharmaceutiques; construction et infrastructure; biens de consommation et vente au détail; énergie, services publics et environnement; institutions et services financiers; Sciences de la santé et des sciences de la vie; TI & TECHNOLOGIE; assurance; Internet, médias et divertissement; pétrole et gaz; autres industriels et métaux; capital-investissement; secteur public et social; Voyage, transport et logistique
Services de conseil
Catégories répertoriées: intelligence artificielle; Analyse des données et Big Data; transformation numérique; Finance, risque et conformité; IT – implémentation; It – Stratégie; Innovation, croissance et nouveaux modèles commerciaux; marketing, marque et prix; fusions et acquisitions; opérations et chaîne d’approvisionnement; Organisation et changement; les gens et les performances; ventes et CRM; stratégie; durabilité
Réseaux de consultation
Méthodologie et notes
Définition du marché
Les cabinets de conseil en gestion grand public, les consultants en informatique, les succursales consultatives des sociétés d’audit, les succursales de conseil des sociétés technologiques et les réseaux de conseil étaient tous éligibles.
Méthodologie
La liste est basée sur trois enquêtes: une parmi les pairs (partenaires et dirigeants de consultants évaluant d’autres consultants); et deux parmi les clients (évaluant les consultants avec lesquels ils ont travaillé). Les enquêtes ont été menées en ligne par Statista.
Enquête par les pairs
S’appuyant sur la méthodologie de l’année dernière, une longue liste de plus de 1 700 entreprises a été utilisée comme base pour la dernière enquête parmi les pairs. Pour mettre à jour la Longlist, Statista a utilisé des recommandations des années précédentes et de ces sources: listes des associations (par exemple la gestion de la Consultance Association); Répertoires de conseil (par exemple ConsultingCase101); et les bases de données de l’entreprise.
La liste des partenaires de conseil et des dirigeants a été compilée à l’aide de recherches menées principalement sur les sites Web des entreprises. Il a également été possible de s’inscrire à l’enquête sur FT.com. L’échantillon comprenait plus de 4 000 partenaires et dirigeants d’entreprises britanniques.
Les invitations à l’enquête ont été envoyées par e-mail contenant un lien personnalisé. Cela a eu lieu du 17 juin au 16 août 2024.
Les partenaires et les dirigeants pourraient faire des recommandations dans 16 secteurs et pour 15 services de conseil, et recommander des réseaux de conseil. Les répondants ont également pu nommer des consultants ou des réseaux qu’ils s’abstenir de recommander.
Une fonction de saisie semi-automatique était disponible pour aider à sélectionner un conseil ou un réseau et les répondants pourraient recommander tout conseil qui n’apparaissait pas dans la liste de saisie automatique, ou ajouter une évaluation négative. Un score a été donné à chaque entreprise en fonction du nombre de recommandations positives et négatives qu’ils ont reçues. Les auto-recommandations ont été exclues.
Enquêtes sur les clients
Deux enquêtes en ligne ont ensuite été menées parmi environ 2 000 cadres supérieurs qui ont utilisé des consultants en gestion au cours des quatre dernières années. Ils se sont inscrits aux enquêtes sur FT.com entre le 17 juin et le 16 août 2024 ou ont été recrutés par le biais d’un comité d’accès en ligne du 26 août au 13 septembre 2024.
Les répondants ont été invités à indiquer les secteurs ou les services de conseil dans lesquels ils avaient collaboré avec un conseil en gestion au cours des quatre dernières années. Ils ont ensuite été invités à recommander les entreprises en utilisant un automatique ou en ajoutant des noms. Pour chaque secteur ou service de conseil qu’ils ont spécifié, les répondants ont reçu une liste de consultants recommandés pour l’évaluation.
Dans l’enquête auprès des clients recrutés via le comité d’accès en ligne, la qualité des entreprises et des réseaux a été notée en utilisant une échelle de cinq points (très bonne à très mauvaise). Les évaluations «très bonnes», «bonnes» et «acceptables» ont été comptées comme des recommandations («très bien» comptaient comme une recommandation, «bonne» et «acceptable» ont porté un poids plus faible). Les évaluations «pauvres» et «très pauvres» comptaient contre les consultants et les réseaux. La réputation est généralement construite sur plusieurs années et cette liste vise à refléter cette longévité. Par conséquent, les résultats de l’année dernière ont été pris en compte, attribué une faible pondération.
Recommandations
Dans chaque secteur et service de conseil, les entreprises ont été triées en fonction du nombre de recommandations (en tenant compte d’une réduction des évaluations négatives).
Les groupes ont été placés dans les classes ci-dessous, en fonction du nombre moyen de recommandations dans ce secteur ou service:
• Les 10% des sociétés de conseil (en fonction du nombre total de recommandations) parmi toutes les sociétés attribuées dans chaque secteur et zone de service ont reçu une cote d’or.
• Les cabinets de conseil en dehors des 10% supérieurs, mais toujours dans les 40% les plus élevés (en fonction du nombre total de recommandations) parmi toutes les sociétés attribuées dans chaque secteur et zone de service, ont reçu une cote d’argent.
• Les cabinets de conseil en dehors des 40% supérieurs, qui ont reçu au moins le nombre moyen de recommandations de toutes les entreprises avec au moins une recommandation, ont reçu une note de bronze.
• Les personnes ayant des recommandations insuffisantes ont été exclues. Les consultants sont triés par ordre alphabétique dans chaque classe.
Clause de non-responsabilité
Le classement comprend des entreprises avec un nombre suffisant de recommandations; Une mention est positive et est un vote de confiance du marché. Le classement a été créé par un processus complexe. La qualité des consultations non incluses n’est pas contestée.