La maison environnementale responsable s’est transformée au cours des 80 dernières années, du solaire passif aux alternatives au «passivhaus» en passant par les appartements intérieurs. L’objectif et les noms changeants sont l’histoire de la durabilité elle-même.
Les architectes australiens, répondant aux horreurs de la Seconde Guerre mondiale, ont cherché à concevoir une société meilleure, en adoptant les idéaux du modernisme pour le logement de la banlieue, reliant la conception au paysage et au climat exprimé dans Walter Bunning’s Maisons au soleil (1945), où réponse climatique créé des conceptions de cour orientées pour la lumière du soleil et l’intimité.
Dans les années 1950, la station de construction expérimentale a poursuivi ces idées avec des livrets pédagogiques: Concevoir des maisons pour les climats australiens (JW Drysdale, 1952) et Lumière du soleil et de l’ombre en Australasie (Ro Phillips, 1954). Par «encouragement moral», ils espéraient une meilleure conception, en supposant que les gens adopteraient solaire passif Les maisons si elles avaient accès à de bonnes idées scientifiques, mais l’impact sur la conception de la maison était limité. La production de masse de maisons détachées standardisées pour la population en expansion rapide avait peu de considération pour les coûts énergétiques ou l’impact environnemental.
Une prise de conscience environnementale accrue dans les années 1960 a conduit des conceptions en utilisant technologie alternative. Un renouveau des formes vernaculaires, des dômes exploratoires et maisons autonomes étaient destinés à résoudre les problèmes d’écologie et d’énergie. Le logement grand public n’a pas été trouvé par quelques maisons hippies reculées en marge, aussi audacieuses.
L’esprit axé sur les chocs pétroliers de 1973 sur la largeur efficacité énergétique. Des recherches se sont concentrées sur le chauffage de l’eau et le confort thermique, prônant l’isolation en vrac, le double vitrage et la masse thermique interne dans les sols et les murs, tiré de solutions européennes ou américaines ciblant le chauffage, ignorant la nécessité de refroidir les climats australiens chauds. Les livres sur des maisons solaires passives individuelles très efficaces ont proliféré; ignoré par les affaires comme d’habitude.
Dans les années 80, la conception efficace est devenue développement écologiquement durable (ESD), malgré peu de concepteurs ayant une connaissance pratique de «l’écologie». Les problèmes de cycle de l’eau de collecte, de stockage, d’utilisation et de recyclage sont devenus proéminents. L’impact à long terme d’un bâtiment a maintenant été mesuré Évaluation du cycle de vie (LCA), ajoutant la teneur en énergie intégrée des matériaux et les préoccupations environnementales à l’énergie opérationnelle.
Dans les années 1990, la première vague «d’encouragement moral» a montré peu d’impact, alors les gouvernements ont commencé une deuxième vague de réglementation, conception responsable. Les codes ont commencé lentement, introduisant des normes minimales de performance thermique à travers Nathers en 1993. et Conditions convectives qui nécessitent les deux fraîches et chaleur: isolation externe ou «existance», ombrage et masse thermique de plafond pour le refroidissement diurne passif.
En 2003, des normes spécifiques d’efficacité énergétique ont été réglementées dans le Code du bâtiment de l’Australie Et en 2004 Basix Focus sur les problèmes d’énergie, d’eau et de confort thermique, mieux pour les maisons détachées que les appartements au début, mais se sont progressivement améliorées. Les réservoirs d’eau de pluie, les problèmes des eaux pluviales et la détention sur place (OSD) ont tous été abordés, mais les incendies de charbon et de bois n’ont pas été interdits. Peu à peu, la maison du projet de tous les jours s’est améliorée.
La modélisation numérique s’est améliorée de plus en plus pendant les années 2000, les calculs favorisant qualité environnementale interne (IEQ), mesurer l’efficacité de l’enveloppe du bâtiment pour les performances spatiales intérieures: efficacité thermique, éclairage naturel et artificiel, ventilation naturelle et mécanique; Tous les problèmes clés de l’efficacité énergétique.
Si le règlement élimine la pire pratique, l’idée allemande de passivhaus favorise le mieux. Une maison est super scellée, avec de l’air frais hautement contrôlé, de sorte que très peu de chauffage ou de refroidissement est nécessaire. Efficacité énergétique extrême pour le confort thermique. Ses origines dans la sous-zéro Europe ont rendu son application en Australie controversée, beaucoup arguant que la conception passive originale pour Foolth et Warmth est plus applicable dans les climats tempérés australiens, avec des occupants utilisés pour ouvrir et fermer les fenêtres.
Depuis le début des années 2000, les panneaux (PVS) largement disponibles, abordables et super efficaces et photovoltaïques permettent aux maisons ou aux appartements de produire de l’électricité pour compenser l’utilisation. Les panneaux peuvent être sur place ou éloignés, et leur contribution peut faire la maison carbone neutreparfois appelé net zéroou faire plus d’énergie que utilisé et être carbone positif.
Jusqu’en 2000, la performance environnementale d’une maison a été déterminée uniquement sur le bâtiment lui-mêmemais une compréhension de plus en plus holistique de la durabilité a élargi les préoccupations aux impacts incarnés et opérationnels des transports et des infrastructures, de sorte que les problèmes de planification de la densité et de l’emplacement de l’habitation sont devenus importants pour déterminer le empreinte carbone.
Par cette mesure, les maisons de ville et les appartements, en particulier les maisons intérieures bien positionnées, étaient plus durables que les maisons ou duplex détachés. En 2010, la recherche était en cours pour la densité des «Goldilocks». Trop bas, et une maison solaire passive ou autonome de banlieue ou éloignée très performante sera submergée par l’augmentation des coûts d’énergie des transports et des infrastructures. Trop élevé, et la demande d’énergie pour la ventilation du sous-sol, les ascenseurs et surtout la climatisation ne peut pas être compensée par le gain solaire réduit, malgré son meilleur emplacement.
En fin de compte, il n’y a pas de foyer pleinement durable; La meilleure solution que nous ayons maintenant est un groupe de logements passif et bien conçu, bien conçu, près des services.
Image de titre: Une maison solaire / durable expérimentale conçue et construite en 1976-1977 par le CSIRO à la division de génie mécanique à Highett, Victoria. La maison a rassemblé la chaleur des collectionneurs solaires à base d’air, qui a ensuite été stocké dans des lits de roche sous la maison. Image par tw.
La semaine prochaine: Conception pour la durabilité sous la forme la plus durable.
C’est Ton mardi # 211, 4 juin 2024, une grande partie de cet article a été publiée pour la première fois dans le NSW Architecture Bulletin, Logement pour tousVol 80, No 2, 2023-4. Il a été écrit par Tone Wheeler, architecte / professeur complémentaire unw / président AAA. Les vues exprimées sont les siennes. Passé Ton mardi Les colonnes peuvent être trouvées ici. Tu peux contacter TW à tonontuesday@gmail.com